Addiction

Головные вши, блохи и ленточные черви сопровождали человечество на протяжении всей эволюционной истории. Однако величайший паразит современной эпохи – не кровососущее беспозвоночное. Он элегантный, со стеклянным экраном и созданный специально для формирования зависимости. Его носитель? Каждый человек на Земле с доступом к Wi-Fi.

Австралийские исследователи опубликовали в Australasian Journal of Philosophy статью, где аргументированно доказывают: смартфоны представляют уникальные социальные риски, которые становятся особенно очевидными при рассмотрении через призму паразитизма.

Эволюционные биологи определяют паразита как вид, который получает выгоду от тесных отношений с другим видом – хозяином, в то время как хозяин несет издержки. Головная вошь полностью зависит от человека для выживания, питается только человеческой кровью, и если отделяется от носителя, выживает лишь короткое время. Взамен за кровь вши дают только неприятный зуд – это и есть цена.

Смартфоны кардинально изменили жизнь людей. От навигации по городам до управления хроническими заболеваниями вроде диабета – эти карманные гаджеты упрощают существование настолько, что большинство людей редко расстается с ними.

Когда польза превращается в зависимость

Не все тесные межвидовые отношения носят паразитический характер. Многие организмы, живущие на нас или внутри нас, приносят пользу. Бактерии в пищеварительном тракте животных могут выживать и размножаться только в кишечнике хозяина, питаясь проходящими питательными веществами. Но они обеспечивают преимущества носителю, включая улучшенный иммунитет и лучшее пищеварение. Такие взаимовыгодные ассоциации называются мутуализмом.

Отношения человека и смартфона начинались как мутуализм. Технология оказалась полезной для поддержания связи, навигации через карты и поиска нужной информации. Философы говорили об этом не в терминах мутуализма, а скорее как о том, что телефоны стали расширением человеческого разума, подобно блокнотам, картам и другим инструментам.

Однако исследователи утверждают, что отношения стали паразитическими. Такие изменения не редкость в природе – мутуалист может эволюционировать в паразита или наоборот.

Механизмы цифрового паразитизма

По мере того как смартфоны стали практически незаменимыми, некоторые из самых популярных приложений начали служить интересам компаний-разработчиков и рекламодателей больше, чем интересам пользователей.

Эти приложения спроектированы так, чтобы подталкивать поведение пользователей к постоянному скроллингу, кликам и пребыванию в состоянии перманентного возмущения. При этом данные о поведении при скролле используются для дальнейшей эксплуатации. Смартфон заботится о фитнес-целях или желании проводить больше качественного времени с родными только в той степени, в какой использует эту информацию для лучшего захвата внимания или другой выгоды.

Пользователи платят цену недостатком сна, ослаблением оффлайн-отношений и расстройствами настроения. Многие стали заложниками телефонов и рабами бесконечной прокрутки, неспособными полностью отключиться.

Проблема обнаружения эксплуатации

На Большом Барьерном рифе голубополосые губаны-чистильщики устанавливают "станции очистки", где более крупные рыбы позволяют губанам питаться мертвой кожей, отслоившейся чешуей и беспозвоночными паразитами в жабрах. Это классический мутуализм – крупные рыбы избавляются от паразитов, а губаны-чистильщики получают пищу.

Иногда губаны "мошенничают" и кусают хозяев, смещая ситуацию от мутуализма к паразитизму. Очищаемая рыба может наказать нарушителей, прогнав их или отказавшись от дальнейших визитов. В этом рифовые рыбы демонстрируют то, что эволюционные биологи считают важным для поддержания баланса мутуализма – своеобразный полицейский контроль.

Эволюция показывает, что два фактора имеют ключевое значение: способность обнаруживать эксплуатацию, когда она происходит, и возможность реагировать (обычно путем прекращения обслуживания паразита).

Битва с цифровыми паразитами

В случае со смартфоном люди не могут легко обнаружить эксплуатацию. Технологические компании, разрабатывающие различные функции и алгоритмы для постоянного использования телефона, не рекламируют такое поведение.

Но даже зная об эксплуататорской природе приложений, реагировать сложнее, чем просто отложить девайс. Многие стали зависимыми от смартфонов для повседневных задач. Вместо запоминания фактов люди перекладывают задачу на гаджеты – для некоторых это может даже изменить общее познание и память.

Зависимость от наличия камеры для фиксации жизненных событий или даже просто записи места парковки автомобиля одновременно расширяет и ограничивает память о событиях. Правительства и компании только укрепили зависимость от телефонов, переведя предоставление услуг онлайн через мобильные приложения.

Коллективный ответ на технологическую угрозу

Анализ исследователей показывает, что индивидуальный выбор не может надежно привести пользователей к решению проблемы. Индивидуально люди проигрывают в гонке вооружений хозяин-паразит из-за массивного информационного преимущества технологических компаний.

Запрет социальных сетей для несовершеннолетних в Австралии стал примером коллективных действий, необходимых для ограничения того, что эти паразиты могут законно делать. Так что для победы в битве потребуются ограничения на функции приложений, известные тем, что вызывают зависимость, а также собирают и продают персональные данных.

Источник: shazoo.ru